Nintendoが積極的にいわゆるトロフィー機能を実装しない理由

ゲームに実績は不要？ 任天堂の考え方
http://www.kotaku.jp/2011/01/nintendo_no_achievements.html

マイクロソフトがXbox 360で実績を導入して以降、ゲーマーも
そのクリエイターも、誰もが実績を受け入れるようになりました。
PCでは「Steam Achievements」、PS3では「トロフィー」、
iPhoneでは「Game Center」の実績など、実績の要素をもたせる事は
今のトレンドのようになっています。

(任天堂では)基本的に、プレイヤー自身にゲームの中を探索してもらい、
その中で「発見」する感覚を味わえるようにゲームはデザイン
されています。

私にとってそれは、「〇〇したから、ポイントやスコアがもらえて
うれしい」という感覚ではなく、さらに探検することを促します。
そして、この感覚のほうが私にはずっと魅力的に思えます。

『ゼルダ』に実績要素が付加された姿を想像できるでしょうか？　
ゲームをプレイして感じる楽しさ、驚き、それらが「実績」に
置き換わった姿、それを想像することは難しいでしょう。

「任天堂のトップクリエイターたちが実績に流されなかった理由」
と書かれていたことがすごくカッコイイと思った。

上記のようなことを言うこと自体は簡単だけれども、
それを実践してかつ大きな結果を残しているので、さすが任天堂と思う。

そもそもゲームの進行のみで、ユーザが喜び・発見などをちゃんと
体感できるものになっていれば、確かに実績機能は必要ないのかもしれない。

でもゲームのジャンルにもよるところもあるので、
完全に否定しているわけではないらしい。

あと、最近ソーシャルが流行っているから、任天堂もそれを追加しよう
とか、そういう考え方をしないということも
「すばらしいゲーム体験を提供するには」というベースの上で
ゲームを作っているからそうなのだろう。